Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Renvoy

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Proszę to robić w brudnopisie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 15:13, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj, zmarł w nieznanych okolicznościach...źródło twierdzi, ze potrącił go pociąg. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 15:19, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

@Tokyotown8, tak potrącił go pociąg, ale nie wiadomo, czy było to samobójstwo, czy nie. Wziął to sformułowanie ze słowackiej wiki--Renvoy (dyskusja) 15:28, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Tokyotown8, zgadzam się.--Renvoy (dyskusja) 15:33, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Peter Blaho[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 00:30, 22 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

@Szoltys wow, to niespodzianka :) Dziękuję.--Renvoy (dyskusja) 09:22, 22 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:26, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dopracuj w brudnopisie, do przestrzeni głównej wstawiaj porządne hasło, z przypisami, linkami itp.


W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:20, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, @Ciacho5! Szczerze, nie rozumiem dlaczego przeniesiać artykuły z szablonem "W edycji" do brudnopisów. Gdybyście dali mnie jeszcze 5 minut, artykuł zostałby gotowy--Renvoy (dyskusja) 11:54, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • A ja nie rozumiem i nie akceptuję pisania próbek w przestrzeni głównej. Jest instytucja brudnopisów, można użyć. Można robić w przestrzeni głównej, nie zapisując (chociaż to trochę ryzykowne. Ja czasem tak robię, zapisując w Wordzie kopię). Czasami zapisuję dziwną wersję (na przykład po angielsku) dla zrobienia poprawnej historii. Ale wtedy daje opis poprawna wersja za minutę czy cos podobnego. Ale to sa wyjątkowe sytuacje.

I skąd mam wiedzieć, że za 5 minut skończysz? Codziennie spotykam kilka takich prób, które nie są skończone w 5 minut lub w ogóle. Szablon WEdycji służy do "zaklepania" artykułu istniejącego, nie ma sensu stosowanie go zamiast brudnopisu. Ciacho5 (dyskusja) 12:47, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:57, 7 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Twoje artykuły[edytuj kod]

Cześć, proszę zmienić formę Twoich artykułów, ponieważ wszystkie mają formę praktycznie wypunktowanej listy niczym plan wydarzeń, a to ma być opis życiorysu. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:44, 12 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

@AramilFeraxa, cześć! Rozumiem o co chodzi. Moi artykuły trochy wyglądają jak CV, pododawałem nietrywialnych informacji.--Renvoy (dyskusja) 12:58, 12 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 13:34, 8 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Sortowanie[edytuj kod]

Proszę sortować artykuły biograficzne za pomocą szablonu {{SORTUJ:}} w kolejności nazwisko+imię, w ten sposób. Uporządkowałem dzisiaj kilkanaście twoich artykułów, były bezładnie rozrzucone po kategoriach. Hoa binh (dyskusja) 22:10, 24 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Dlaczego anulowałeś moją edycję artykułu Asyria? W kontekście tamtej epoki termin Palestyna nie był używany w odniesieniu do regionu historycznego. Zamieniłem go na bardziej odpowiedni termin. Jakie masz zastrzeżenia? Ві napisał po prostu: „reverting vandalism”, co nie jest konstruktywne, a nawet obraźliwe. upd. О, то ви володієте українською! Напишу рідною (і мені і вам) мовою: термін Палестина у тому контексті краще не використовувати. Він виник пізніше. Краще називати той край у той час Ханааном, Землею Ізраїля, або Святою землею (у біблійному контексті). І чому ви назвали моє виправлення "вандалізмом"? Delasse (dyskusja) 21:55, 20 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Delasse, вітаю! Оскільки ця стаття вже не вперше піддається вандалізму, а ваша зміна з першого погляду виглядала як неконсенсусна (ще й не допомагав той факт, що ви нічого не вказали у описі редагування), я випадково позначив її як вандалізм. Дякую, що пояснили, що до чого. Я загально згідний з вашими аргументами.--Renvoy (dyskusja) 22:15, 20 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Polskie Stacje Paliw Huzar[edytuj kod]

Ad:Polskie Stacje Paliw Huzar

Cześć! Taka drobna uwaga: ten dopisek (wbrew nazwie) jednak jest sensowny. Otóż Huzar to zdecydowanie nie to samo co Husarz. Logo przestawia husarza, a nazwa sieci to huzar. Miłego dnia Pawel Niemczuk (dyskusja) 13:34, 17 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ukrycie edycji[edytuj kod]

Odp:Ukrycie edycji
Zrobione masti <dyskusja> 20:38, 16 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Kolekta[edytuj kod]

Czemu anulowałeś tutaj? Autor dorzucił sporo informacji i źródeł. Niedobre były? Ciacho5 (dyskusja) 00:07, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

@Ciacho5, oops moja edycja musiała anulować tylko ostatnią zmianę, jednak wycofała wszystko. Przepraszam.--Renvoy (dyskusja) 00:13, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Добрий день, колего! Допоможете трохи з оформленням і шаблонами? Я переклав вступ статті Kryzys ukraiński з української, але шаблони чомусь не працюють. Гляньте коли буде час і відпатрулюйте. Вельми дякую! --Heanor (dyskusja) 09:50, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

@Heanor, вітаю! На жаль, доверлось відкотити Ваші зміни, оскільки стаття польською трохи про інше, ніж в українській вікі. В укрвікі є дві статті: про євромайдан та революцію гідності, хоча це дуже суміжні поняття. Польською є стаття про об'єднане поняття євромайдану/революції гідності та окрема про загалну кризу тих років.--Renvoy (dyskusja) 21:46, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
не розумію ваших дій. Те що статтю Kryzys ukraiński треба перейменувати на Rewolucja godności, то інше питання. Але чому ж видкидати те що я переклав? Це ж значно краще ніж те що є зараз у Kryzys ukraiński --Heanor (dyskusja) 22:03, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
я би сказав, що це в українській вікі треба об'єднати статті про Євромайдан та Революцію гідності.--Renvoy (dyskusja) 22:06, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Євромайдан та Революція гідності це зовсім різні речі. Євромайдан - це народний рух за Європу. А Революція гідності проти Януковича це те до чого привів Євромайдан. Так, поняття пов'язані, але засадничо різні. А ось об'єднання під одним дахом Євромайдана і окупації Криму, російського вторгнення до Донбасу - це вже російська пропаганда. Російська інтервінція у Криму та на Донбасі - це самостійні події, Путін лише використав українську революцію як привід. --Heanor (dyskusja) 22:13, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
я погоджуюсь із Вашою позицією, однак жодної пропаганди тут немає. Стаття була приєднана до неправильного елементу Вікіданих, я змінив на правильний. На даний момент, у польській вікі фактично немає статті саме про революцію гідності, тому тут варто писати окрему статтю.--Renvoy (dyskusja) 22:25, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
зрозуміло, буду писати. Але поки я хоч трохи привів до ладу статтю Kryzys ukraiński, видалив про вибори (який вони мають стосунок до "кризи"?), додав посилання на статтю про війну. Heanor (dyskusja) 22:38, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Re: LintErrors[edytuj kod]

Spróbuję to zrobić dzisiaj/jutro. Muszę pominąć wszystkie błędy o niskim priorytecie bo jest ich za dużo. Będę też potrzebował trochę pomocy przy tłumaczeniu. Jak zrobię wstępne zestawienie to dam znać i napiszę jakiej dokładnie pomocy potrzebuję. ~malarz pl PISZ 13:44, 1 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zestawienie jest w uk:Користувач:MalarzBOT/LintErrors. Popraw samemu wszystkie napisy w tabeli, które nie są właściwe (po polsku/angielsku). Nie znam ukraińskiej bot-policy: napisz czy muszę wystąpić o flagę bota, czy jeżeli będę edytował tylko tę stronę to jej nie potrzebuję. Jeżeli muszę to napisz mi co mam zrobić albo wystąp w moim imieniu a ja potwierdzę. ~malarz pl PISZ 19:17, 1 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
Dodałem do tabeli jeszcze przestrzeń "Файл". Za jakiś czas wygeneruje się nowe zestawienie. ~malarz pl PISZ 19:23, 1 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Czy ten artykuł nie powinien być oznaczony jako tłumaczenie wersji ukraińskiej (żeby licencji stało się za dość)? pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 19:57, 4 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

@Piastu dzięki za przypomnienie. Zapomniałem o tym. Renvoy (dyskusja) 20:14, 4 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Proszę nie umieszczać w haśle informacji o marginalnym znaczeniu dla historii wydawnictwa. Właściwym miejscem jest co najwyżej hasło o autorze książki (tam zresztą też informacja jest przeładowana nieistotnymi szczegółami Pbk (dyskusja) 22:39, 16 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Życzenia[edytuj kod]

Dziękując za wspólną zabawę w ramach Świątecznej akcji edycyjnej 2022 życzę Ci zdrowych i spokojnych Świąt oraz wielu wspaniałych edycji w nadchodzącym Nowym Roku! EwkaC (dyskusja) 21:55, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Świąteczna Akcja Edycyjna[edytuj kod]

Drogi Renvoyu,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Świątecznej akcji edycyjnej 2022, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w zabawę! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Jednocześnie chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci wyjątkowego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:15, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Jaki jest powód usuwania nr telefonów do odsłuchiwania ATIS ze strony poświęconej ATIS w Polsce - jest to działanie na zmniejszające bezpieczeństwo wykonywania lotów cywilnych? 193.138.65.11 (dyskusja) 20:26, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia to nie książka telefoniczna Renvoy (dyskusja) 20:29, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Na ukraińskiej Wikipedii ten były minister ma wskazaną datę śmierci 2021 bez żadnych źródeł. Próbowałem coś wyszukać w sieci, ale bez powodzenia (żadnych nekrologów, wzmianek, nic w serwisach agregujących biogramy itp.). Może spróbowałbyś znaleźć potwierdzenie? (może jest jakaś wyszukiwarka pochowanych na cmentarzu Bajkowym?). Elfhelm (dyskusja) 19:31, 27 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześc @Elfhelm! Mogę z całą pewnością stwierdzić, że w internecie nie ma informacji o śmierci tej osoby. Niestety w internecie nie ma też pełnej listy pochowanych na cmentarzu Bajkowym, jestem nawet zaskoczony. Napisałem do Wikipedystów z Kijowa, może ktoś pójdzie i poszuka samego nagrobku, ale to mało prawdopodobne. Renvoy (dyskusja) 22:08, 27 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Znajdziesz proszę mi do tego interwiki? Albo cokolwiek w cyrylicy ;) SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:08, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@SkrzydlatyMuflon Hej! Interwiki do tego artykułu nie ma. Jeśli szukasz źródeł, ta praca doktorska ma dobry opis (str. 76 - 78) Renvoy (dyskusja) 13:33, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
P.S.Mamy taki artykuł, ale dotyczy on wszystkich szkół UPA uk:Старшинські та підстаршинські школи УПА Renvoy (dyskusja) 13:39, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dziękować - może coś tego urzeźbię ;). SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 22:11, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cyrlica i takie tam[edytuj kod]

Spojrzysz? Jurij Horodianyn-Lisowski. Zmiany do akceptacji. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:53, 26 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Już są przejrzane Renvoy (dyskusja) 15:53, 26 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Świąteczna Akcja Edycyjna 2023[edytuj kod]

Drogi Renvoyu,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Świątecznej akcji edycyjnej 2023, której jestem współorganizatorem. Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs! Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci wyjątkowej nagrody - w pełni na nią zasłużyłeś! Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:30, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Jamnik z Tarnowa Dzięki Jamniku! Renvoy (dyskusja) 12:57, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Re: link-interwiki[edytuj kod]

Postaram się w ciągu miesiąca zorientować w temacie. Dam znać jak będę gotowy. Jakbym zapomniał to przypomnij się na początku lipca. ~malarz pl PISZ 17:41, 2 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl Dzięki! Renvoy (dyskusja) 17:43, 2 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Trochę się przyjrzałem:

~malarz pl PISZ 22:36, 4 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl 1.Tak 2.Tak 3.Moim zdaniem idea super, jednak nie jestem pewny, że wspólnota popiera to, zacznę dyskucję. Renvoy (dyskusja) 22:06, 5 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy możesz:

Bot też będzie sprawdzał kategorię uk:Категорія:Вікіпедія:Статті з неактуальним шаблоном Не перекладено. Generalnie bot zamienia szablon na link tylko wtedy gdy: artykuł istnieje, jego WD jest takie same jak wskazane albo jego WD jest takie same jak WD artykułu z innej wiki. Bot stara się rozpoznać przekierowania i je uwzględnić, choć nie zawsze mu się to udaje. Jeszcze nie wiem jak szybko rozpoznawać przekierowania na Wikidanych. Wszystkie informacje o sprawdzaniu gdy nie uda mu się potwierdzić zgodności artykułów przez WD są wypisywane w zestawieniu: uk:Користувач:MalarzBOT/Не перекладено lub uk:Користувач:MalarzBOT/link-interwiki i warto jest je mieć w obserwowanych. W opisie edycji na końcu jest podawana liczba artykułów, w których bot nie znalazł potwierdzenia (dzięki czemu widać czy warto je zobaczyć, czy można je pominąć). Kategoria ma obecnie 435 elementów, więc bot pełne zestawienie utworzy pewnie za pół godziny. ~malarz pl PISZ 21:16, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

To jeszcze poproszę o:

~malarz pl PISZ 16:16, 8 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl Proszę nie poprawiać jeszcze szablon "не перекладено", ten przykład jest zły Renvoy (dyskusja) 16:49, 8 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
P.S.Wygląda to na odosobniony przypadek Renvoy (dyskusja) 16:54, 8 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sorry, włączyłem generowanie zestawienia i zapomniałem zablokować poprawianie. Jest jeszcze jedna podobna edycja: [3]. Jest to spowodowane błędnym wywołaniem szablonu albo skasowaniem artykułu na innej wiki, który ma być podpowiedzią. Takie działania jest zamierzone na pl.wiki (szablon i tak nie spełnia swojej funkcji). Mogę prosić o resztę tłumaczeń? ~malarz pl PISZ 19:57, 8 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Malarz pl
  • Zrobione
  • Переглянув Х статей, з яких виправив Y. До виправлення залишається Z статей
  • autoreview już został nadany
Renvoy (dyskusja) 15:42, 9 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Bot już jest dostosowany do uk.wiki. Sprawozdania umieszcza w uk:Користувач:MalarzBOT/Не перекладено (stary szablon, dużo uwag, 7 wywołań w szablonach nawigacyjnych, które warto poprawić/wyjaśnić) oraz w uk:Користувач:MalarzBOT/link-interwiki. Na razie po każdym zapisie usypia na minutę aby za często nie edytować, ale za to wszyscy zobaczą jego działanie. Jak uznasz, że warto nadać mu flagę bota to daj mi znać, zlikwiduję przerwy w edycjach. Przydałoby się aby ktoś przejrzał i jakoś rozwiązał przypadki, w których jest artykuł, ale bot nie potwierdził go przez WD. Sprawozdanie z działania bota może być do tego przydatne. Wydaje mi się, że @Alessot takie edycje robi. ~malarz pl PISZ 19:57, 9 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Malarz pl flaga bota została nadana jeście wczoraj Renvoy (dyskusja) 22:11, 9 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]